Klient kancelarii uzyskał zamówienie na dostawę terminali satelitarnych w technologii SATCOM Broadband (protokół TCP IP) – VSAT okrętowy
Kancelaria z sukcesem reprezentowała wykonawcę w serii postępowań odwoławczych przed Krajową Izbą Odwoławczą. Sprawa dotyczyła strategicznego zamówienia prowadzonego przez Agencję Uzbrojenia na dostawę okrętowych terminali satelitarnych VSAT.
Główną osią wielomiesięcznego sporu była prawidłowość wyceny oferty złożonej przez konkurencyjnego wykonawcę. W wyniku konsekwentnych działań prawnika Kancelarii, zamawiający w odpowiedzi na wniesione odwołanie unieważnił czynność unieważnienia postępowania (postanowienie w sprawie KIO 3516/23). W kolejnych wyrokach Izba nakazywała zamawiającemu:
Dzięki naszej skutecznej argumentacji, po ponownym badaniu ofert, zamawiający ostatecznie odrzucił ofertę konkurencyjnego wykonawcy ze względu na to, że zawierała ona rażąco niską cenę.
Konkurent nie zgodził się z decyzją o odrzuceniu i wniósł ostateczne odwołanie do KIO, próbując dowieść, że jego oferta została odrzucona bezpodstawnie. W finałowym rozstrzygnięciu (sygn. akt KIO 2894/25) Krajowa Izba Odwoławcza w całości oddaliła odwołanie konkurencyjnego wykonawcy. W tym postępowaniu Kancelaria wspierała zamawiającego, przystępując do sprawy po jego stronie w imieniu reprezentowanego wykonawcy.
Tym samym wieloetapowa, niezwykle wymagająca batalia prawna zakończyła się pełnym sukcesem naszego klienta.
We wszystkich sprawach przed Krajową Izbą Odwoławczej klienta zastępował r. pr. Adrian Bura.
Postanowienie KIO z dnia 7 października 2024 r., sygn. KIO 3516/24
Wyrok KIO z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. KIO 4395/24
Wyrok KIO z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. KIO 828/25
Wyrok KIO z dnia 2 września 2025 r., sygn. KIO 2894/25